제안서 분석 PRO-30118254 분석 완료

종합상황센터 기술제안서 v3 검증

기술제안서_종합상황센터_v3_최종.pdf
원문 인용 · 페이지 근거 포함 RAG 분석 — 추정하지 않음
생성
오늘 10:29
완료
오늘 10:31
원문
58쪽
소요
2분 05초

한눈 요약

종합 판정

요구사항 반영률 91% — 정량표 불일치 2건과 표기 오류 3건을 수정하면 제출 가능한 수준입니다.

승부 전략

최대 배점(25점) 「시스템 구축 방안」 대응 장(3장)이 가장 탄탄해요. 전환 시나리오 요약 도표를 장 앞으로 당기는 것을 권합니다.

전략 적합성

RFP 필수 요구 5건 모두 대응 확인. 선택 과업(모바일 상황전파)은 미제안 상태예요.

개선 우선순위

① 투입인력 합계 불일치(p.42) ② 발주기관명 오기(p.7) ③ 금액 표기 통일(p.31·44)

리스크 우선순위

정량표 수치 검증

문서상 값과 재계산 값을 대조했어요
불일치 3.2 투입인력 정량표 — 세부 합계가 총계와 달라요
문서상 총계
128.0 MM
세부 항목 재계산
131.5 MM
차이 +3.5 MM 신뢰도 96%
불일치 부록 인증 현황 — ISO 9001 유효기간이 사업 종료일보다 빨라요
인증 만료
2026. 11. 30.
사업 종료(계약+8개월)
2027. 3월경
차이 약 4개월 공백 신뢰도 92% 갱신 심사 일정 또는 갱신 계획서 첨부를 권장해요
확인 필요 5.1 사업비 산정표 — 단가×수량과 금액이 다른 행 1건
문서상 금액
12,060,000원
단가 4,200,000 × 3식
12,600,000원
차이 -540,000원 신뢰도 71% 표 평탄화(OCR) 흔적이 있어 원본 표 재확인을 권장해요 — 신뢰도를 낮춰 표기했습니다

오타 · 표기 이슈

심각도 순 · 확인된 항목만 표기
높음
한국도로공단 한국도로공사
p.7 · 1건 발주기관명 오기 — 심사 인상에 직접 영향
보통
종합상황센타 종합상황센터
p.18 · 2건 표기 오류
보통
1,187백만원 ↔ 11.87억 원 혼용 1,187백만원으로 통일
p.31 · p.44 금액 표기 불일치
EVIDENCE LEDGER
21 곳
원문 인용 · 페이지 근거
1 곳
확인 불가 — 정직하게 표기

이 리포트의 모든 값에는 원문 인용이 붙어 있어요. 근거 칩을 클릭하면 해당 페이지의 원문 스니펫을 바로 확인할 수 있고, 근거를 찾지 못한 항목은 추정하지 않고 「확인 불가」로 남겼습니다.

본 리포트는 제안 준비를 돕는 보조 자료이며 법적 효력을 갖지 않아요 · 원문(공고문·제안요청서)이 항상 우선합니다.